知識正義-The Justice Online

我們需先知道何謂不正義, 才能了解正義

司法正義 社會正義

觀察站/捫心自問…執法為人民 還是為政治

 1,709 total views,  1 views today

政府以打假之名行打壓異己遭非議已久,嘉義縣警方濫查假訊息,有十多件甫遭檢方認定屬「言論自由」不起訴。 圖/報系資料照片 。記者魯永明/攝影

嘉義縣警局疫情期間查辦假訊息屢遭檢方「打臉」,無獨有偶,爭議不斷的高端疫苗話題,民眾發言質疑批判也被法官認定非謠言;政府以打假之名行打壓異己遭非議已久,法官和檢察官已逐漸意識到侵害言論自由的嚴重性,警調卻仍視打假為使命,不論是非,不講人權,忘了人民保母的身分。

據統計,去年疫情爆發迄今,警方偵處上千件假訊息,院檢審理完或偵查終結案件,半數被裁定不罰或不起訴,理由常是可受公評之事,屬於言論自由範疇。

警政署依舊將查假訊息列為重要工作,近兩個多月查辦逾四百件,一些爭議案件,法官、檢察官的質疑,從不做檢討,目的只為貫徹高層打假政策,尤其是對政府不利的言論,寧可錯殺一百。

假訊息現象非台灣獨有,歐美國家均面臨相關網路威脅。查緝假訊息疫情期間可穩定人心,警方接獲「上級」交辦、主管機關告發,也有「不得不」壓力,但不能忘了依法行政、為人民存在的基本價值;越來越多法官、檢察官不認同濫查假訊息,警察就不該恣意妄為。

政府與民眾掌握資訊不對等,散布訊息若沒有惡意動機,對社會危害微乎其微,過度強調司法手段,動用警察,美其名遏止假訊息,實是戕害言論自由,與極權相去不遠。

近年「卡神」楊蕙如被檢方認證養網軍、親綠寫手林瑋豐被爆自導自演,民眾看到的是無數雙標與不公,誰相信政府認真打假,抑或兩手策略,把打假當牟取政治利益的戰場罷了。

假訊息不是不該處理,問題是比例原則,當越來越多法官、檢察官說不,警察該捫心自問,你的執法是為人民,還是為政治?

新聞來源:聯合新聞網
新聞網址:https://udn.com/news/story/7321/5618435?from=udn-catebreaknews_ch2

LEAVE A RESPONSE

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *