知識正義-The Justice Online

我們需先知道何謂不正義, 才能了解正義

居住正義 社會正義

雲林反麥寮天然氣站…張麗善:恐增風險 府:非三接備案

 1,297 total views,  1 views today

會勘藻礁 脣槍舌劍 立法院衛環委員會昨會勘觀塘工業區、大潭藻礁,立委、官員和環團現場脣槍舌劍,沒有交集和具體結果,藻礁保育爭論仍是原地踏步。記者蘇健忠/攝影

第三天然氣接收站傳出將轉移到雲林麥寮港南側,隨即引起當地反彈;麥寮鄉長蔡長昆和縣議員昨天先後拜會雲林縣長張麗善,異口同聲表達反對麥寮興建天然氣接收站的立場;張麗善說,天然氣接收站恐增加安全風險,縣府必須跟民眾站在一起,善盡保護縣民生命財產安全的責任,呼籲中央政府能有長遠的規畫。

四原因麥寮無法替代三接

地方浮現反對聲浪,中央政府昨天也出面澄清。總統府發言人張惇涵昨天表示,基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」四個原因,「麥寮電廠並非三接的替代方案,也不是三接的備案」。

張惇涵說,蔡英文總統在三月二日接見八大工商團體理事長,並向全國工業總會理事長暨台塑企業總裁王文淵關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」,響應政府推動減煤、減空汙的能源轉型政策,但與第三接收站案無關。

府方:均衡北中南發電占比

張惇涵說,「增氣、減煤、非核、綠能」是政府推動能源轉型的重要方向,台塑若願意推動麥寮燃煤火力發電廠轉型為天然氣發電廠,可持續維持供電穩定,並可均衡北中南發電占比。

行政院發言人羅秉成說,麥寮電廠若能增設燃氣機組丶興建天然氣接收站,固可加速中南部減少燃煤腳步,達到整體「增氣減煤」的政策目標,但因距離大潭電廠過遠,「這不是、也不會成為第三接收站的替代方案或備案」。

由於地方擔心麥寮的生態發展與安全,紛紛對設立天然氣接受站表達反對的態度。雲林縣議員林建鴻等人指出,天然氣若氣爆十分可怕,也不利麥寮港發展為商港。

雲縣:支持護藻礁、反空汙

張麗善表示,縣府與民意站在一起,支持「護藻礁」、「反空汙」,六輕若要在雲林麥寮建三接,必須再增加一百八十公里管線,雲林已擁有亞洲最大石化區、超過三千個儲槽,儲槽本身就已是高風險,如再增加天然氣接收站,萬一造成氣爆,會不會增加安全和成本風險?

張麗善說,天然氣接收站恐增加安全風險,希望台塑也能站在縣民立場來思考,必須要與地方政府作通盤考量。

雲林縣府環保局長張喬維說,六輕從二○○三年至二○二○年共發生五十七次工安事故,若興建天然氣接收站的輸送管線,須穿越公用碼頭,輸送距離長達近四公里,加上天然氣接收站海水取水口位置,規畫在現有南防波堤外側,勢將破堤並須把取水口遷至外海,工程浩大且危險性高,同樣會影響生態。

新聞來源:聯合新聞網
新聞網址:https://udn.com/news/story/122025/5320381

LEAVE A RESPONSE

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。