知識正義-The Justice Online

我們需先知道何謂不正義, 才能了解正義

社會正義

壽山動物園募款衍生論戰 藍綠「雙黃」各自解讀認養辦法

國民黨高市議員黃紹庭指出,動物園認養辦法主要針對特定動物的認養收費等訂有相關規定,與動物園的重建整修,根本就是兩碼子事。(記者王榮祥攝)

〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄市壽山動物園募款議題未歇!國民黨市議員黃紹庭批評市府搬出動物園認養辦法是魚目混珠,質疑該法是針對特定動物認養收費、與重建整修根本兩碼子事;同選區民進黨市議員黃文益酸:「阿庭、為什麼硬要把白布染黑呢?」

黃文益說明,該辦法第三條規定「本辦法所稱動物認養,指自然人、法人或團體捐贈認養款項,供動物園辦理特定動物圈養環境改善、展場更新、動物典藏、保育、教育及研究等業務」,第八條第一款更點名「認養款項可用於改善動物圈養環境或展場更新」;黃文益喊話,「再怎麼野蠻」也不應該睜眼説瞎話,硬扣高雄市政府帽子。

黃紹庭今指出,動物園整修改建案募款疑雲,市府先前主動發文向民間企業募款,明顯違反公益勸募條例相關規定,迄今不但不願坦承錯誤,明確說出收受捐款法源為何?甚至搬出「牛頭不對馬嘴」的「壽山動物園動物認養辦法」,還找前總統馬英九當「馬維拉」來登場救援。

黃紹庭表示,高市府說法根本是「魚目混珠」、「竹篙湊菜刀」的硬拗、欺騙行為,因為該辦法主要是針對特定動物的認養收費等訂有相關規定,與動物園的重建整修,根本就是兩碼子的事情。

尤其,該辦法中第三條白紙黑字寫明,必須要針對「特定動物認養」;第四條則明定,在辦理認養前,則要擬定動物認養計畫,並經市府核定後才可實施。

黃文益則強調,高市府依照園動物認養辦法,一切依法提出計劃且事先公告,並遵照辦法中第三條「本辦法所稱動物認養,指自然人、法人或團體捐贈認養款項,供動物園辦理特定動物圈養環境改善、展場更新、動物典藏、保育、教育及研究等業務」,第八條第一款「認養款項可用於改善動物圈養環境或展場更新」。

他解讀,整起事件就是民間企業合法參與動物園認養活動,為高雄市的城市發展盡一份心力,「可是國民黨的市議員阿庭丫,你是因政治立場不同、而刻意誤導民眾?還是故意不看淸楚動物園動物認養辦法呢?還是別有目的呢」?

他認為,身為民意代表,確實有責任及義務監督市政,但如果市府為了高雄發展、一切依法行政,實在不應該再用這種似是而非的言論,打擊公務員的士氣!

民進黨高市議員黃文益強調,壽山動物園認養辦法,規定認養款項可用於改善動物圈養環境或展場更新。(記者王榮祥翻攝)

新聞來源:自由時報
新聞網址:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3788890

LEAVE A RESPONSE

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *