知識正義-The Justice Online

我們需先知道何謂不正義, 才能了解正義

司法正義

退撫新制首例》收賄判刑被追繳 提訟敗訴 貪法官734萬退休金 確定沒了

高等法院花蓮分院前法官林德盛因貪瀆判刑被追繳退休金,林打行政訴訟主張追繳違法敗訴。(資料照,記者翻攝)
高等法院花蓮分院前法官林德盛因貪瀆判刑被追繳退休金,林打行政訴訟主張追繳違法敗訴。(資料照,記者翻攝)

〔記者楊國文/台北報導〕高等法院花蓮分院前法官林德盛,收賄十萬元將毒販改判無罪,貪瀆案爆發後,被判刑十年定讞,已入獄。林男當初搶在二○一二年辦理退休,領走退休金,銓敘部依退撫新制規定,對林追繳全數退休金七百卅四萬多元,林打行政訴訟主張追繳違法,但最高行政法院認定,林從退休日生效起,自始應被剝奪退休金,判林敗訴確定;此案為退撫新制實施以來,貪污法官被追回全數退休金的首例。

林德盛收賄改判毒販無罪 被判刑10年

林德盛貪瀆案,二○一○年被公務員懲戒委員會(懲戒法院)決議撤職、停止任用兩年,期滿後,他於二○一二年擔任花蓮縣議會法制室主任,僅三個多月即辦理退休,領走退休金、優存利息等退離給與,引發社會譁然。

立法院於二○一六年三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」(退撫法)修正案,規定在職公務員涉貪,退休後被判刑,若被判七年以上確定,應剝奪全數退休金,已支領者也應追繳;最高法院是在二○一九年將林判刑十年定讞,因此銓敘部依新制追回林已領走的全部退離給與,共七百卅四萬多元。

林稱追繳退休金違法 打行政訴訟敗訴

林提起行政訴訟主張法律不溯及既往,退撫法第七十九條是從二○一八年七月一日才生效,他早在之前已退休,新法對他不適用,要求返還退休金。銓敘部則主張,依大法官七一七號解釋,新法規的規範若跨越新、舊法規施行時期,應適用新法規,本案與法律不溯及既往原則無關。

最高行政法院認同台北高等行政法院的見解,認為銓敘部追繳林的退離給與,於法有據,判林敗訴確定。

新聞來源:自由時報
新聞網址:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1540030

LEAVE A RESPONSE

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *